ВЕЧЕРНИЙ КИЕВ. ПОДОЛ
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться22011-12-29 07:24:24
есть ритм "высоты" зданий, начиная от маленького домика, глаз дигается к более высоким зданиям, есть переход - фонарь, и следующий домик. это плюс. с цветами бы поработала ещё. поискала бы более сложное соотношение цветов. глаз не любуется цветами, а прыгает с красного на красный, с синего на синий. цветовое пятно на дальней стене дома вызывает сомнение. оно выходит вперёд, что даёт хаос. Я бы добавила картине глубины и поиграла бы с цветами. Она стала бы от этого интересней.Поработала бы с деталями. Нина, ищите интересные линии.Я бы подумала над фонарём. Окна тоже играют немалую роль, так как тоже выстраивают картину по ритму. Мой вердикт - картина не готова. Ставьте более сложные задачи.
Поделиться32011-12-29 11:20:13
Ставьте более сложные задачи.
ЦВЕТОВЫЕ АССОЦИАЦИИ
ВЫШЛА Я КАК-ТО НА ПОДОЛЕ И НА МЕНЯ ОПРОКИНУЛСЯ УЛЬТРАМАРИНО-ОРАНЖ-ЗЕЛЕНый поток в лучах заходящего солнца .Это когда еще в старину белили с синькой и зеленкой здания.И в этих покосившихся окнах и согнувшемся от времени фонаре и множестве овальных окон и подворотен- все дышит стариной с купеческих времен.Сейчас таких уголков в Киеве мало. ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ЦВЕТОВЫЕ АССОЦИАЦИИ, меньше форм.Картина "левая", абсолютно законченная и по задаче и по содержанию.Не все могут воспринять ирреальные ассоциации.
Спасибо, Яночка!
Поделиться42011-12-29 16:36:05
тогда эта картина - упражнение, на цветовые ощущения. Я рассмотрела картину с точки зрения профессионального художника. ТО, чему когда то учили меня, я сейчас это применяю на других произведениях.
Поделиться52011-12-29 17:16:16
Как превосходно лежат краски! Картина поднимает настроение!
Поделиться62012-01-01 01:26:48
я здесь родился.Неуемная красочность, неуклюжесть домов, тайный вечер на фоне соборов - узнаваемо.Здесь тоже аллегория, ее надо уметь читать...
Поделиться72012-01-01 09:11:41
Победили меня форумчане! ставлю пятёрку по пятибальной системе за картину
Поделиться82012-01-02 10:23:07
Отсутствие прописанных деталей делает работу современной, а резкие переходы от красно- горячего цвета до сине-холодного наполняют ее смыслом.Картина выполнена на контрастах. На фоне прямых контуров строений изогнутый фонарь на переднем плане разбивает строгость геометрии и делает ее реалистичной. Мне очень нравится. Хороший плюс.
Поделиться92012-01-02 10:51:37
Татьяна, "[color=red][color=aqua]отсутствие прописанных деталей делает работу современной[/color]"
[/color]
нельзя так говорить про искусство. про искусство так не говорят. искусство может изменятся, совершенствоваться. фраза, будто вы говорите о шмотках, модно не модно. давайте забудем все шедевры мирового искусства, старых мастеров, классиков и более новые течения, это ведь не современно. Опять же, давайте возьмём наших мастеров, нашего искусства 20-21 века, Сафронов, Хенкс и многие другие, разве их искусство из-за прописанных деталей не современны? Всё новое это хорошо забытое старое. Извините что прицепилась к Вашей фразе, но меня любой художник поймёт, что я имею ввиду.
И ещё что я хочу сказать. Нина, если я вижу над чем можно поработать, а работать всегда есть над чем, нужно работать, совершенствоваться, учится, достигать больших высот. Искусство на одном хвалебном потоке не строиться. А критиковали, даже великих. Вы это всё и без меня знаете, но защищаетесь. А я говорю, то что думаю, и хочу чтобы другие думали. У вас есть работы очень сильные, но не все. И вот эти не все, на мой субъективный взгляд, позвольте уж покритиковать, коли я здесь. А то я от сладкой лести стану липкой как мёд, и заляпую всю клавиатуру.
Если интересно, то я считаю что ваш конёк, натюрморты и пейзажи. В портретах не хватает той выразительности которую вы используете в натюрмортах и пейзажах.
Поделиться102012-01-02 12:23:25
прописанных деталей делает работу современной,
ТАТЬЯНА, СОГЛАСНА ИМЕННО С ЭТОЙ ФРАЗОЙ.Дело в том, что рефлексия над классической культурой искусства
пробивалась во все времена.И "Черный квадрат " Малевича был именно таким вызовом над слащавой европейской живописью, да,да!Это современность, согласна, налет авангарда. У каждого автора или работы есть свой зритель.И никогда я бы не уличила Вас в елейной похвале.
Спасибо!
Поделиться112012-01-02 12:38:29
А то я от сладкой лести стану липкой как мёд, и заляпую всю клавиатуру.
Дорогая Яна! Никто не подменяет классического искусства.Но даже примитив и наивность имеют права жить.Эта работа многим нравится и даже на американской выставке.Ну, не твоя оказалась, не твоя. Высказалась и ладно. Не принимай за липкий елей другие мнения!.И я вовсе не защищаюсь, а пытаюсь объяснить. К тому же, я заметила, что при загрузке сильно искажается и цветовая гамма и качество живописи.Мне нравится, что ты отстаиваешь свое мнение, но не понятно, почему ты считаешь, что все ТАК думать должны. Мне интересны полярные
оценки, я рада и тем, и другим!Кстати, на других сайтах ругают мои натюрморты, а портреты хвалят.Что поделаешь, зритель воспринимает через себя, выражает свое видение.
Обнимаю,Нина.
Поделиться122012-01-02 16:55:50
сколько людей столько и мнений. я была бы рада, если бы здесь зарегилось побольше художников. хочу дебаты, профессиональные советы, искусство разных художников. вот.
С фразой не согласна!!!! бред!!!!!! малевич - это не современное искусство. искусство СССР. ну не подчёркивает отсутствие деталей современность, хоть убейте. бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати, Эду понравилась эта картина.
Поделиться132012-01-02 20:17:50
С фразой не согласна!!!! бред!!!!!! малевич - это не современное искусство. искусство СССР. ну не подчёркивает отсутствие деталей современность, хоть убейте. бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати, Эду понравилась эта картина.
ТЫ ДУМАЕШЬ, СОВРЕМЕННЫЙ - ВЧЕРА ЧТО ЛИ РОЖДЕННЫЙ.эТО КАК МИНИМУМ, 20 И 21 ВЕК .
ПОСМОТРИ, КОГДА ЗАРОДИЛСЯ АВАНГАРД, ЭТО ЯРКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СОВРЕМЕННОСТИ, А СУПРЕМАТИЗМ МАЛЕВИЧА ( БЕСПРЕДМЕТНАЯ ЖИВОПИСЬ) - В ЦЕНТРЕ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА.
Поделиться142012-01-02 23:20:08
можно и с вами согласится, насчёт того что Малевич современная живопись. можно и со мной согласиться. всё относительно. но, отсутствие прописанных деталей, не делает работу современной. классическая живопись сейчас не отстаёт от новых течений. Более того, большинство людей любят реалистичную живопись, в их понимании это мастерство. Я говорю про людей не разбирающихся в живописи, но интересующехся ей. А художник всё таки ориентируется на потребителя, как ты не крути не верти, на простой народ. Опять же, что значит прописанная и не прописанная? Вопрос достаточно колеблюющийся, спорный. И... как прописанность картины влияет на определение произведения современное, Не современное? То есть картина художника, возьмём например Валеджо, с тщательно прописанными деталями, менее современнен чем картина... мммм, Ваша? Представим: висит в галерее картина Валеджо и рядышком висит Ваша картина "цветовые ассоциации", тут подходит Татьяна Мовчан, смотрт на картину Валеджо, смотрит на Вашу, останавливает взгляд на Вашей картине и говорит: "о, отсутствие прописанных деталей делает работу современной",. А на выставке ещё с сотенку работ современных художников с "прописанными" работами . А тут рядом я случаянно так услышала её фразу, и извиняясь, спрашиваю: "а разве прописанные картины современных художников: "Ден Витц, Омар Ортиз , Jacob Christiaan ", менее современны? Менее современны, да????
Поделиться152012-01-03 00:00:58
", менее современны? Менее современны,
Я У ТАТЬЯНЫ ПОНЯЛА, ЧТО ОНА ПОДРАЗУМЕВАЛА "под менее прописанными" - авангард. Я очень тонко чувствую зрителя. Ей хотелось сказать о современности, подразумевая, что классицизм в современном понятии более фотографичен. Если бы я писала по фотографии, то я подражала бы классикам.
Ты, Яна, более глубоко рассматриваешь возникшую ситуацию. Либо, есть определенная ниша знаний, которая не позволяет вникнуть в простоту восприятия другим человеком. Попробуй абстрагироваться, попробуй.
Да, кстати, я самоучка и за кисти взялась в 50 лет, 14 лет назад. тем не менее уже в 3-х библиографических справочниках, диплом "обличчя (лицо) Украины". "Золотой фонд нации" именно как художник.
Поделиться162012-01-03 00:47:58
В каждой работе есть частичка души человека,частичка воспоминаний,ассоциации,порой вовсе не понятных другим...Только тот,кто создает шедевр понимает истинное его значение...вложенный смысл...а мнение других,это всего лишь-предположения....В каждой работе есть загадка......Мне нравится эта работа!
Поделиться172012-01-03 08:24:05
В каждой работе есть загадка
Спасибо, Алла!
Поделиться182012-01-03 19:09:52
Яна! Я ни в коей мере не претендую на профессиональную оценку работы и высказываю свое мнение как обыкновенный потребитель. Мне приятно, что я завязала дискуссию и узнала немножко больше. Но все же я думаю, что выписанные кружева на платьях в работах Федотова могут существовать параллельно с "Подолом" и сравнивать их ценность не очень корректно. Разные направления, разные стили. Яна! Вы не судите меня строго, я занимаю свою нишу и не претендую на роль худ. советов, которые были при Союзе или художественного критика. А пожелание, чтобы на сайте было больше профессиональных художников очень хорошее. Я привлекаю своих друзей, однако они ссылаются на занятость, к сожалению.
Поделиться192012-03-20 17:39:49
э.э.э...В Киев, что ли переехать?.. Кажется, это мой город. По цвету и ритму.
Поделиться202012-03-20 18:52:33
Да, Тинга! Это уже судьба нас свела.
Жаль , таких уголков осталось очень мало в городе...
Поделиться212013-01-30 12:24:02
Я уже начала скучать за такими дискуссиями.Очень!
Поделиться222013-03-03 10:45:02
Очень, очень, очень! Я аплодирую!
Поделиться232013-03-08 10:21:32
Очень! По всем аспектам живописи.Я тащусь от пастозности ярко выраженной.